Fora da rede

Depois de séculos sem escrever aqui - mais uma vez peço desculpas pelo que pareceu até descaso - venho com um assunto que está sempre na moda, mas que, é verdade, tem vezes que está mais "em alta" do que outras - e não estou falando de economia ou daquelas bolsas incompreensíveis e oscilantes. Me refiro à "liberdade de expressão" - não assim, naquele contexto quase que clichê, mas num relacionado à tecnologia, a esse futuro que se mistura com o presente, sem saber mais o que é expectativa-para-um-futuro-próximo ou o que já existe realmente. É como naquela musiquinha manjada da Globo, que atores e atrizes e crianças-prodígio cantam, sorridentes, que o "futuro já começou". Começou pra uns, e está longe de chegar perto pra outros. Consequências óbvias de uma globalização "assimétrica" (termo descaradamente roubado do embaixador Samuel Pinheiro Guimarães), de uma explícita distribuição desigual de renda, de tecnologia, de saúde, de respeito. Talvez seja até uma "desglobalização", um sistema fechado de meia dúzia de loiros de olhos azuis, que ignora a presença de negros e mestiços e asiáticos e latinos e nordestinos e africanos e imigrantes e, por que não? outros loiros de olhos azuis.

A tecnologia virou, em alguns casos, artigo de luxo. Não é necessário dizer que desse atual processo de Revolução Tecnológica o continente africano foi quase que inteiramente ignorado, citando, como exceção, e de forma generalizada, a África do Sul e, é claro, os oásis que norte-americanos e europeus se hospedam - realidades um tanto diferentes da miséria já, erroneamente, ordinária aos nossos olhos. Ou vocês acham que num hotel desses a gente vê a miséria da África?

Eis que a internet ascendeu quase como um mundo à parte, e, quem está fora da rede, está totalmente out. Digo que é como outro mundo pois nela foi aberto um leque de possibilidades antes tão ínfimas e remotas, como criticar um governo num país em que a liberdade também é artigo de luxo. E esse é o meu foco nesse post: a liberdade de expressão e a internet, assuntos que, na teoria, estão tão ligados, mas que, na prática, tem sim uma certa distância.

É verdade que aqui no Brasil os problemas com a liberdade de expressão e censura na rede são poucos - ou pelo menos os que tenho notícia, mas se souberem mais casos ou discordarem com o que disse, os comentários serão sempre bem vindos - a gente pode lembrar, como exemplo, quando tiraram aquele video do Youtube, da Cicarelli na praia etc etc etc. Manchetes escandalosas e exageradas diziam que o meio havia sido "censurado". A liberdade de expressão, as questões contrárias ao controle do que é assistido voltaram à tona.

Só que, saindo do nosso mundinho, a história muda. Citarei uma série de exemplos que, para nós, são quase que inaceitáveis, como, no Irã, existirem mais de 5 milhões de sites bloqueados. A justificativa do judiciário é que todos tem "conteúdos imorais", mas, o que lá é considerado conteúdo imoral? Quem julga a imoralidade? O senso comum? O Estado? O fato é que pra você ter um provedor de acesso à internet no Irã, terá que ser instalado um filtro - e isso é imposto pelas autoridades - que utiliza o esquema de palavras-chave e são regularmente atualizados.

Um dado incrível é que o Irã é o primeiro país do Oriente Médio e da Ásia Central em número de usuários da internet, mas sendo também um dos que tem um sistema de acesso mais restritivo. E agora, durante o processo eleitoral no mesmo país, o controle da internet será ainda mais intensificado. Mas a história não acaba por aí: até as mensagens de texto por telefone celular durante os próximos meses serão controladas. Mahmoud Ahmadinejad recentemente bloqueou mais uma centena de sites, alegando, mais uma vez, que quer "preservar a moral".

A China também entra nessa lista de países temerosos com a rede - no ano passado, pesquisadores do Citizen Lab declararam que o país estava monitorando e censurando mensagens enviadas pelo Skype, programa de telefonia via internet usado mundialmente. Em geral, o filtro selecionava críticas ao Partido Comunista, mensagens sobre a Independência de Taiwan e outros tópicos políticos sensíveis. No fim do mês passado, o ministro de Relações Exteriores chinês disse que "a China não tem medo da internet", apesar de o Youtube ter sido bloqueado bem no início de março, mês de aniversário de um ano dos protestos difundidos pelos tibetanos contra o domínio chinês. Quando questionado pela censura, disse "não saber" do caso. Pra mim, já ficou óbvio: o video da Cicarelli chegou na China, o ministro viu, a dona-mulher-do-ministro soube e mandou bloquear tudo. Prontofalei.

O The New York Times também já fez acusações contra o país, alegando que a China bloqueia o acesso ao site do jornal. O que é igualmente inacreditável é que o país tem o maior número de internautas no mundo, chegando a quase 253 milhões. É chinês demais. E blog demais. E crítica demais. No entanto, é também censura demais. Ano passado, na véspera das Olimpíadas, foram claras as intenções chinesas no controle da informação e da opinião divulgados - tudo pra esconder pro mundo os trilhões de problemas que assombram uma gigante com PIB também de trilhões.

No início desse ano, os Repórteres Sem Fronteiras divulgaram uma lista com os 12 países "inimigos da internet". As nações que fazem parte da relação são Arábia Saudita, Mianmar, China, Coreia do Norte, Cuba, Egito, Irã, Uzbequistão, Síria, Tunísia, Turcomenistão e Vietnã, que, segundo a ONG, "transformaram suas redes em uma intranet, impedindo que os internautas tenham acesso a informações consideradas "indesejáveis". Só que essa situação até que está mudando. No dia 13 de abril, Barack Obama, ainda vestindo a camisa da mudança (e até que com Cuba tá mudando mesmo), mudou o rumo da clássica política externa americana, carregada, até então, com vestígios do vexaminoso Big Stick. O presidente decidiu que exilados cubanos morando nos EUA poderão viajar livremente para a ilha - antes, se não me engano, podiam apenas uma vez por ano - além de mandar dinheiro e mercadorias. As empresas americanas de telefonia estariam autorizadas a estabelecer conexões via fibra ótica e satélite com a ilha de Fidel, levando, finalmente, a informação para o país - antes mais fora-do-contexto que os habitantes da ilha de Lost. É verdade que, no início do ano, Obama preferiu não declarar nada sobre a questão do embargo econômico, preferiu se esquivar. Também é verdade que o país, mal ou bem, deu seus primeiros passos na questão da inclusão sem o empurrão do norte-americano: já no ano passado, Raul Castro perimitiu que fossem vendidos aparelhos celulares a cidadãos comuns. Logo em seguida, no entanto, questionado se o mesmo seria visto no âmbito da internet, o Governo declarou que descarta essa possibilidade. Vamos com calma.

Só que a rede também tem um uso que é um tanto condenável de forma unânime. Existem ainda crimes de ciberterrorismo, ocorrendo até pena de morte para o crime no Paquistão. Outro uso bem típico é o de sites de organizações terroristas, como a Al Qaeda, assumindo atentados ou alertando sobre próximos.

Bom, convenhamos: no nosso país (ainda) não temos esse tipo de problema. Se um dia o políticachique for bloqueado, conto com vocês pra irmos às ruas, com as caras pintadas, cartazes e gritos de guera ("ique, ique, ique!, quero o políticachique!"). Quero só ver.